如果一个人或实体控制了比特币51%的算力+51%的完全节点会发生什么?硬分叉吗?

周边参考 blockchain 来源:古土雷柏 4个月前 (03-06) 104次浏览 0个评论 扫描二维码
现在比特币网络的全网算力是 22E=22000P(1P=1000T),大概有 300 万台矿机分散在全世界,通过接入矿池联合挖矿。前几大矿池联合起来有很大比率的算力,超过 51%,但是这些算力的实际掌控人是分散的,随时可以撤出矿池,也随时可以建立 P2P 的挖矿模式,因此目前这种情况,没有形成事实上的 51%攻击威胁。

假设马云现在建立了一个矿厂,算力 100E,也就是题主说的情况。“马云”在这里只是一个假想敌的代号,是“中心化”的代名词。

这个时候马云能够做什么?他能够得到什么?

如果这样的事情发生,马云也就获得改写比特币账本的顶级权限。这个时候比特币就是马云自己家里的 Q 币,也许应该叫做淘宝币、阿里币、支付宝币,但是我们还是乐意称为 Q 币。这个时候,他想怎么玩怎么玩。因为比特币的性质变成 Q 币,那么什么硬分叉就是无足集轻重的问题的,因为淘宝网每个月都有几次硬分叉(任何软件版本更新都是分叉),没有人会关心这个。也就是“中心化”之后,它就是 Q 币性质,跟使用区块链技术与否没有必然关系。

显然,马云最终得到了一个“Q 币”,而实际上他可以用零成本创造一个 Q 币。所以除了他要蓄意消灭比特币一种可能,他不会为了获得一个 Q 币,去大动干戈。你自己一个人在自家家里搞一个单机版的比特币,拥有 100%算力,可以模拟这种效果。

这个问题展开来讲,也是比较有趣的。很多人认为算力越大,比特币网络越有价值,通过这个例子,就可以推翻这个结论,马云把它的算力提高很多倍,结果反而直接废掉比特币。

比特币的价值基础,抛开它的使用场景不说,底层的网络支撑价值,由其网络的算力规模、物理分布的离散化程度组成,建立极高的安全壁垒。可以列一个简单的算式:

算力规模*离散化高度=比特币基础网络价值(安全高度)

比特币基础网络价值*应用价值=比特币价值

没有应用价值,比特币价值为零,有很高的应用价值,但是安全壁垒高度为零,价值也为零。

算力规模这个可以具体算出来,是实时能够监测到的。而离散化高度,目前还没有一个学术上的精确定义,但可以明确,马云一个矿厂超过 80%全网算力,离散化高度为 0。我粗略做个建模:

离散化高度分为 1~100 级,对网络节点数、物理接入点、算力集中度、算力拥有者等参数进行数值分配后,相乘得出对应级别。

网络节点数:最高分数 10 分,每增加 100 个节点为 1 分。

物理接入点:最高分数 5 分,每增加 10 个物理接入点为 1 分。物理接入点可以按人口将地球切等分区域。twitter 很多人攻击 BCH 就是说他大部分节点都在杭州阿里云机房。

算力集中度:最高 2 分。拥有每 20 个超过 1%,但低于 2%算力的物理节点数为 0.5 分;如果有 5 个物理节点超过 10%算力,为零分。

这样大概能够做一个网络基础价值评级,这个评级加上算力规模其实也可以转化为网络的安全级别评级。大概需要有 100-200 家专门的挖矿公司分散在全球,可以保持一定较稳定的离散化高度。那么即使马云要搞这么一个大矿厂,也不易成功。


喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址