EOS真的比ETH还厉害?值得长期持有?

周边参考 blockchain 来源:古土雷柏 6个月前 (01-24) 1857次浏览 0个评论 扫描二维码
文章目录[隐藏]

//2018 年 1 月第七次更新//

这个 block.one 公司拿了钱去纽约时代广场扔钱做了个广告牌,但软件发布延后一个月………隐约感觉有点作死。

现在区块链的项目,普遍缺乏落地应用,核心层面的技术大同小异,因为必须是开源的,EoS 的主链还没发布,已经有一个 Xenon 项目已经宣称要克隆它,而且还罗列了对应的理由:

1、block.one 为了避免法律上的责任风险,宣告对持有 EoS 无任何承诺及义务。

2、block.one 只是 EoS 的开发方,宣告无责任运行及维护 EOS 主链的责任。(未来 EOS 主链是由“社区”自行启动)

3、block.one 的创始人 Daniel Larimer 声明公司已有资金足以开发 EoS 项目(在 ICO 募集资金结束前),ICO 所有募集的资金将作为公司利润,并且没有义务和计划用于未来 EoS 项目的开发。

4、Xenon 通过空投(免费发放)给以太坊和比特币持有者,可以获得更广泛的社区关注度(相对于付费的 ICO 方式,参与的人更多),代币发放给开发者(相对于 block.one 公司的雇佣开发人员方式)更有激励。

5、无 ICO 法律风险。(block.one 公司一但陷入诉讼,不如用自由的组织形式,存活能力更强;去年最大 ICO 项目 tezos,也是以取代以太坊为号召,但是在爆出资金管理诉讼内乱之后,项目陷入延后困境)

我觉得说得还挺在理的,单靠这几句话,这个 EoS 的克隆版本 Xenon 竟然已经卖到 0.24 美元一个。所有开源的区块链项目,其实最好还是用神秘主义的玩法,这种玩法是区块链祖师中本聪实践出来的,因为凡事总有漏洞,露脸越多,越容易暴露了平平无奇的真相,App 应用落地,越容被人试用发现没有实用意义,最后下场可知。躲起来,画多几张玄妙莫测的路线图,永远高举最高大上的理念,不提供试用,怎么说都是成立的。中本聪躲了七、八年,比特币出过各种事故,但是被解决消弭于无形,这种思想的精髓,这批人总是没有领悟到,到处去搞直播露脸,醉了。

//2017 年 12 月第六次更新//

EoS 的持有者并定义为 EoS 网络的使用权所有者,按照现在的说法持有 1%的 eos 就可以使用 1%的 eos 网络。

那么问题来了,eos 网络是谁提供的呢?是矿工。矿工凭什么要提供网络?因为每年会增发 5%矿工费,也就是第一年新增发行五千万个 eos,第二年新增发行 5.5 千万个 eos……依此类推,矿工大概连续干 10 几年,也就赚到了十来亿个 eos,十年后,eos 的总额会增加到 20 亿个,后继持续增发。

所以我们假设网络的物理设施价值就是五千万个 eos,如果高于这个数值,矿工就不会干了,相当于倒贴,花超过五千万的成本,去赚五千万,这种显然亏钱的事情,倒贴硬件、带宽成本,矿工应该不会干。所以不管 eos 是什么价位,这个网络扩大到 5%的 eos 代币价值的时候,就会停滞增长。

而持有 10 亿代币的用户,这个时候抵押进 10 亿代币,然后获得了这个价值五千万代币的网络的使用权,抵押品的 5%的使用价值,比如我有一套房子抵押给别人使用,然后按房价的 5%给我利息,这个好像说得过去。而且因为代币的筹码是分散的,10 亿代币可能流通的也就是 20%~30%,如按照抵押比率来算,而不是绝对比率,那么使用网络的性价比会高一些,当然,具体运行效果还得是看具体应用情况,毕竟现在还没有应用上线。

//2017 年 12 月第五次更新//

以太坊的大社区基金模式已经有一些风险浮现。

1、根据今年 5 月份以太坊创始人的披露,基金会余额只剩下 80 万以太币、500 个 BTC、1500 万欧币;烧钱速度比我估算的快了几倍。现每个月固定开销 25-30 万欧元。在 2016 年 1 月份的披露,当时该基金会还持有 225 万个以太坊。也就是说,大概有 900 多万个以太币已经被基金会花出去了了。

2、开销已经是经过大幅度压缩的,财务管理现在比较严格,但是整个以太坊社区其实是靠基金会的工资在推进开发,削减了开销之后,同时关闭办公室和外包订单,开发进度无疑受到影响。第四阶段的升级一直在延期(目前保守估计还会延期 18 个月)。

3、这些资金当然还够以太坊基金会烧一段时间,但是这种模式能否持续是一个隐患。因为基金会基本上只出不进,有坐吃山空的味道。以太坊基金会当然比其他的开源社区有钱得多,但是像比特币社区,本来就是标准的乞丐模式,以前没钱,现在也没钱,反而不会因为资金缩减而有所影响,大量的志愿者本来就聚集在一起干活(共产主义模式)。靠工资拉来的员工,专职工作效率会高,但是资金断流就玩完。

4、EOS 的“大公司模式”其实也有一样的问题,公司跟基金会只是法人治理模式不同,公司化的运行管理更加烧钱,目前我们也看不到 block.one 的清晰的盈利模式,而且这个巨型的项目,不烧三五年的钱,不一定能看到什么显著的效果。以太坊到目前也为止,出了一个卖猫的应用,就占用了一大部分资源。

5、以太坊是很良心的,融到的资金大部分都投入到了开发,项目一直在进化。但即使这样,如何持续下去,也将成为一个逐步摆上台面的问题。同理 eos 这样的项目,也需要 3-5 年的时间来观察吧。

//2017 年 12 月第四次更新//

这个回答的留言最近多了,其实大家的心理被行情牵着走不是好事。按最近的行情,纯粹就是炒作。基本面分析已经没有用了。虚拟货币背后是一种新型的社会形态,现在资本力量的推动下,已经有很多投入,但是杀手级的应用还没有出现,而且这里面的价值链条也不清晰。按现在的价位,eos 的 ICO 融资额都快可以接近阿里巴巴的 IPO 了(已经超越 google、facebook、twitter 的 IPO),而一个具体的应用都还没有,可以说,这要么是一个超级伟大的项目,要么就是一个超级大泡沫。

比特币是开源软件,完全按照开源社区那套在玩,大家知道开源社区其实就是共产主义生产模式,人人可以参与,凭兴趣干活,不领取一分钱工资,基于完全社会化的分工(没有统一的组织关系)。开源社区项目数以万计,有很多不为人知,里面不乏有很成功的项目,这么多年,开源运动一直在滚动发展,大浪淘沙,像比特币这样的项目脱颖而出,并非偶然,因为在此之前像 linux、mysql 这样的开源项目早已经证明这种生产模式是有其优越性的。在中国,也有各种字幕组为我们免费提供全世界所有优秀影视作品的翻译,也是类似的社会化分工模式。

开源社区融资模式以前主要是单一的会员捐赠、企业赞助、成立基金会等,比特币的出现给这些社区提供了 ICO 的模式,这种社会化的分工合作生产范围进一步扩大了。而 block.one 公司利用 ICO 完成了企业融资,而且这种融资不需要出让一分钱的股票,只需要交付一种数字化的代币,阿里巴巴、google 上市 IPO,融资是通过出让公司股权来实现的。像 ICO 这样,不是由开源社区募集基金,而是由一家公司出售代币,不出让一分钱的股票,这样都能够融到几十上百亿美元的资金,还是我之前说的,这件事情本身,是感觉很疯狂的。

block.one 公司未来所创造的 eos 网络,能够吸引大量的开发者基于这个平台开发应用,而且这些应用里面有很多重量级的应用,那么 eos 币作为网络使用权的证明,便具备了相当的价值,这张网络的价值可以想象到无穷大,上天入地,反正就是想象。在这些应用没有看到之前,所有的“下注”都是心理预期和想象空间。eos 的 ICO 初期两个月内,认购价位的低点和高点差距十来倍,证明这种分歧是普遍存在的。中间有两个月完全在低点徘徊,比第一天挤破头去抢购的价位还低,一天认筹总额也就是三千多 eth。ICO 完成后还有挖矿发行新币的机制,每年新增供应也是几千万枚,整个市场的资金总有跟不上的时候,一旦缺血,以及应用开发不及预期,市场自然会大幅度的下调。

你们真的要在这个时间点下这个注?

//2017 年 12 月第三次更新//

进一步梳理了一下信息。

据李笑来的财新访问,他自己透露,因为他跟 Dan Larimer(block.one 公司的创始人之一、CTO)有过三次投资合作(前两次黄了,第三次投资占 7%左右股份,但没有具体说这第三家公司是不是 bitshare)。他在 block.one 占 5%的股份,是 block.one 公司的天使投资人之一。

eos.io的官网声明如下:“李笑来不是 EOS 的联合创始人、董事、高级人员、信托、员工、代理人或团队成员,也从未授权李笑来代表 EOS 任何活动及言论。”

注意以上声明,没有排除李笑来的 block.one 的天使投资人身份,因此目前我们可以认为李笑来就是 block.one 的天使投资人,持有 block.one 的 5%的原始股份(block.one 在开曼群岛注册的公司股份)。

我们知道eos.io就是 block.one 公司开发的,其中 9 亿代币进行 ICO 发行,目前还在进行中,预计可以融到价值 20-50 亿美元的以太坊,整个 ico 刚刚进行过半,不出意外,eos 的 ICO 将会是到目前为止的人类历史上最大的一笔 ICO 融资额度。要知道 google 在 2004 年 IPO 上市的融资额度也才 16 亿美元,而阿里巴巴在 2014 年上市的融资额是 250 亿美元,要知道这两家都是我们世界里面顶级的企业,而eos.io是一个连正式版软件还没有发布的蓝图。这个事情有多么的疯狂,你们可以想象一下,这样我都冲进去买,想想都有点激动。

当然,他们融到的以太坊代币全部卖出去才会是变成美金,因为今年起以太坊比特币的牛市,在长达 350 天的 ico 周期里面,block.one 将融到的以太坊完全套现成美金是一点问题都没有的。当然,我认为他们没必要这么做。

eos 融资所得的资金全部归 block.one 公司所有,也就是说,block.one 已经是至少坐拥二十亿美元资产的公司。而总额十亿的 eos 代币,除了发放给 ico 众筹用户外,剩下的还有一亿代币,也归属 block.one 公司所有。在官网的 FAQ 里面说,这个是社区决定的,显然现在的 eos 社区主要成员就是 block.one 公司。

这个模式直接把 block.one 公司做大了,也就是“大公司模式”,回顾三年前以太坊的 ICO,有明显的差异,因为以太坊走的是“大社区模式”。具体对比如下:

ETH(以太坊):2014 年卖出 6000 万以太币,众筹所得 1 千多万美元(当时的 32000 个 BTC),用于以太坊创始团队及相关开发工作的投入,这部分收入我估计应该按当时的计划,花得七七八八,所剩无几。而 ICO 结束后,剩余大概还有 1100 万以太币直接交付给了以太坊社区基金会,这才是目前支撑以太坊社区运转的主要弹药来源。今天我们从公开披露的信息,还不能知道以太坊基金会持有剩余的 eth 有多少,但他们倒是把手上的 etc 卖干净了。而创始人 vitalik 本人承认持有大概 55 万以太币。今天来看,以太坊基金会应该可能还有几百万的以太坊币资产(粗略判断,估值也在 20 亿美元以上),而所有的这些都在以太坊基金会手上,vitalik 应该有相当大的控制权,这也就是为什么说以太坊社区很团结的原因,因为财权也是很中心化的。以太坊在启动后,挖矿又挖出来了两千多万的以太币(总量很快破亿),在这么一个持续大量增量供应的情况下,市场价格仍然一飞冲天,跑赢比特币及其他一切虚拟币,可以说以太坊项目实现了创始人、矿工、开发者、社区的一个多赢局面。

EOS:众筹结束后,block.one 公司手上预计会有 500 万以太币,以及锁定期为 2-10 年的 1 亿 EOS 代币。如上所说,这是数十亿美元计的资金,支撑 block.one 把 eos 生态建设起来,如果能够成功,block.one 作为 eos 区块链技术开创者,通过给应用提供开发平台,参与应用分成,或者形成对应的商业模式,这样的公司以后放到股票市场去 IPO,也是极好的标杆概念股,这也不是不可能的。当然,eos 的“大公司模式”最终能否与以太坊的“大社区模式”并驾齐驱,甚至后来者居上,现在也为时过早,有待进一步观察。

如果有那一天,李笑来持有的 5%天使轮的原始股票,搞不好不仅让他真正做实比特币首富的地位,而且还会让他进入法币的财富排行版。我们中国人以前很少可以在早期投资 google、facebook、twitter,甚至去买中国公司阿里巴巴美股都有一定困难,今天区块链给国人打开了一条世界投资的管道,李笑来用比特币避开一切外汇管制参与硅谷初创企业的投资,从这个层面来看,这是值得开心的一件事情。

//原回答分割线//

“涨六倍”、“破发”用来描述 eos 的发行并不准确,因为到今天为止,eos 令牌的 ICO 也只是完成了 70/350,350 天的 ICO 计划,只进行了 70 天,还有 280 天后,ICO 才真正完成,在接下来的 280 天里,每天有固定 200 万 eos 令牌发行,每个人(地址)按当天汇款给智能合约地址的数额除以总额进行分配,也就是每天汇款总额越少,得到的币越多,币价越低。

以下单位均为 eth:

第一天购入的成本是:0.003
第二天购入的成本是:0.006
第三天购入的成本是:0.022
第四天购入的成本是:0.013
………

第七十天购入的成本是:0.002 可以随时指定认购任何一天的代币,一个要购入 eos 的投资者,可以将 eth 切成 350 份,均匀地投入到这 350 天里面,那么他的实际购入单价需要到 ICO 结束,才能够计算出来。所以不应该存在破发的说法,所谓的涨六倍,也只是某一天的认购成本暴涨而已。

发行总数也是限定好的,2 亿首发+350 天*200 万=9 亿,怎么会是不限量呢?

这种 ico 方式,目前来看有效地抑制了投机炒作,每天都有 200 万代币发行,市场化定价,注定了炒作者要操纵抬高币价必须两线作战(二级市场和一级市场),二级市场很好理解,而一级市场去拉高价格直接是送肉上门,因为申购机会持续一年,每天都要投入资金去申购,需要的控盘锁定资金数额巨大,周期很长,散户会不断卖出 eos,持有 eth 不断重复认购,反向吸庄家的血。

//2017.11 月第二次更新//

早期我估计,这个 EOS 会在 ICO 发行量过半时,会有一波价格拉升,因为过半的时候,这个供应量在投机心理上就是越来越少了,未供应的量少于已供应量,当时粗略一算应该在 350 天进行到一半时,也就是 180 天左右启动,结果算错了,算上第一天发行的 2 亿代币,这个 50%的分界点在 125 天左右,果然如期启动。


区块笔记版权所有丨转载请注明原文链接:EOS 真的比 ETH 还厉害?值得长期持有?
喜欢 (7)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址