以太坊硬分叉后的Ethereum Classic(ETC)与ETH

周边参考 blockchain 来源:古土雷柏 5个月前 (01-24) 94次浏览 0个评论 扫描二维码
ETC 是一个非常有趣的话题,也是一个搞笑的话题。我认为这里面没有所谓“真”、“伪”、“正宗”、“旁门”的问题。忒修斯之船迭代了 1000 次,相对于其迭代之前的原船,两者有了巨大的差异,但是假如原船复制出来一艘“新船”,在复制发生的那一瞬间,两者是一模一样的,这个时候去定义真伪是没有意义的。所以我们只需要谈价值,不需要谈真伪。因为某个区块链价值归零,我们再去争执他的真伪有何意义?

区块链里面的价值必然由其真实价值所代表,真实价值由其应用价值、工作量价值、锚定或抵押物综合组成。

A 分叉出 B,A 为原链,B 为分叉链(新链),这是技术上的意义,也是时间上的意义,先有 A 后有 B,应该不存在任何歧义。

ETC 有趣的地方,在于它是 A,而它的名字在 B 出来后归属于 B,它自己倒得改一个别的名字。BTC 有一千种分叉币,都是晚于 BTC 产生的,BTC 原链始终保持一个名字叫做 BTC,从来没有一种分叉币 B 能够夺取 BTC 的名头,而导致 BTC 改名。ETC 是有史以来,第一个(但不是最后一个),也是目前为止唯一一个(近期还有一个 BCHC 产生),原链被改名的例子,这也是很搞笑的。

所以,目前来说,“分叉币”有一千种以上,而“被分叉币”只有一种,就是 ETC,这么一个存在。

抛开这些名头,虚名不能代表大部分的价值。今天在市场上,ETH 的价格高于 ETC 十倍以上,是基于以下三个价值的判断:

1、应用价值;很多 ICO 项目都是基于 ETH 发行,目前基于 ETH 的应用数量更大。

2、工作量价值:同等品质的工作量,投入量越大,内在价值越大,工作量不仅仅是算力,而是包括围绕项目开发的智力投入。之前有人主张历史累加算力最大的链条就是 BTC,这个说法并没有得到广泛认可,因为算力是无脑的,量大但品质低,绝对价值不一定高。

3、锚定或抵押物价值:以太坊是“大社区基金”模式,这个基金会目前还有一个多亿美元,用于支持以太坊开发,显然这些开发都是针对 ETH 来进行。所以这可以视为 ETH 的一种锚定或抵押物价值。

综合以上三点价值判断,目前 ETC 的价值应该低于 ETH,而相对于其市场价格,价值是被高估了还是被低估了,这是另外一个问题。

未来它有没有可能逆转,实现价值爆发,我觉得是有这个可能的,到时甚至它甚至有可能夺回 ETH 这个名头,发生这种可能性,需满足以下条件:

1、目前 ETH 的最大应用就是“代币发行”,真正的杀手级应用还没有浮头,一个简简单单的养猫游戏还导致 ETH 的网络拥挤。所以如果 ETC 能够有杀手级的应用出现,那么就有可能在应用价值上反超 ETH。

2、工作量价值的爆发,上面说了,工作量不代表绝对价值,工作量*工作品质,才能代表价值。ETC 这个社区里面要出来某个革命性的技术路线,并率先取得突破,那么它就可以获得一个较好的卡位,引领对应技术的发展。这个时候它的工作量价值大爆发,也有可能反超 ETH。

3、ETH 基金会的资金已经烧掉了 90%,且目前没有任何造血能力,ETH 发行后交付给基金会的 1100 多万 ETH,目前花光大部分,去年年中审计只剩 80 万个 ETH。按这个趋势 ETH 基金会迟早沦为跟 BTC 基金会一样的乞丐组织,无力支持 ETH 的开发,导致 ETH 的社区锚定价值下降为零。由奢入俭难,一个靠发大量工资开发起来的项目,一旦资金断血或供应不足,那么其工作效能就会大幅度下降,还不如原来就是乞丐组成的社区,因此 ETC 的社区也有可能像 BTC 社区那样,用乞丐文化发扬光大(去中心化、不领工资、社会化合作),在社区锚定价值上超越 ETH。

总而言之,真正有价值的区块链,叫什么名头并不重要,只要在应用价值、工作量价值、锚定或抵押物价值上进行积累,最终仍然是由价值进行决胜,不存在什么“真伪”之说。


区块笔记版权所有丨转载请注明原文链接:以太坊硬分叉后的 Ethereum Classic(ETC)与 ETH
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址